Asti: "PNP no puede tener una injerencia de esta naturaleza, esto va en contra de la normativa federativa"

Asti: "PNP no puede tener una injerencia de esta naturaleza, esto va en contra de la normativa federativa"

José Asti, Gerente Legal de Alianza Lima, en diálogo con Radio Ovación, se pronunció tras lo sucedido esta mañana cuando la Policía Nacional del Perú hizo la 'sugerencia' al Tribunal de Apelaciones de la FPF para variar la sanción impuesta por la CD-FPF de jugar sin público ante Sporting Cristal este jueves.

"La Policía ha cometido un error al pronunciarse del tema de fondo, sino de solicitar que se pueda modificar la resolución de un órgano de justicia de la FPF, quien se debe pronunciar ahora es el Tribunal de Apelaciones, que es otro ente que asegura la pluralidad de instancias. Nos sorprende la posición, no compartimos que la PNP pueda tener injerencia de esta naturaleza. Esto va en contra de la normativa federativa, que regula la independencia que deben tener sus órganos. La PNP no puede pedir que se modifique algo, ya que podría ser considerado una injerencia estatal", sostuvo Asti en Radio Ovación.

El Gerente Legal del cuadro íntimo agregó que "esto va en contra de la normativa federativa, que regula la independencia que deben tener sus órganos. La PNP no puede pedir que se modifique algo, ya que podría ser considerado una injerencia estatal".

Además también sostuvo que no puede haber un trato diferenciado ya que Alianza Lima presentó sus apelaciones antes que Universitario.

"Nosotros ingresamos nuestra apelación el día viernes pasado, por las sanciones al estadio, a Néstor Gorosito y entre otros. Si sesiona la Comisión nosotros ya jugamos el partido sin público. No tendría por qué haber una preferencia de los fallos y la urgencia, seguimos esperando la apelación que hicimos", acotó.

"Se toma reincidencia por el campeonato que está en tránsito, en el caso de Universitario, tuvo un caso por el partido ante Boys en condición de visita, obviamente la Comisión lo toma como un caso de reincidencia. En nuestro caso igual, nos tomó por hechos menores en el partido de Cienciano del Cusco, y nosotros lo defendimos en el marco de la legalidad", puntualizó.

EN EL CASO DE CEPELLINI

El abogado íntimo también mencionó lo sucedido con Pablo Cepellini y la sanción de Conmebol.

"En el caso de Pablo Cepellini, dejamos claro que el jugador fue afectado, no el club, finalmente la comisión de apelaciones de Conmebol ratificó la sanción y se pierde de manera corrida cuatro meses, si Dios quiere estaría para la vuelta de los octavos de final de Copa Sudamericana en caso el club acceda", comentó.

.

Comentarios

.