(AUDIO) Durand: "Si Congreso aprueba 'Ley perro muerto' será cómplice de un solo club"

Arturo Durand, exdirectivo y socio de Alianza Lima, habló sobre la 'Ley perro muerto' que podría aprobarse en el Congreso y señaló que va en contra del fútbol peruano pues solo favorece a Universitario.

"El día de ayer de manera increíble la Comisión Permanente del Congreso, que debería estar viendo temas del país más importante, ha puesto nuevamente en agenda la 'Ley del perro muerto' y tienen la pretensión de aprobarlo probablemente hoy día. Esto nos pone en alerta máxima a todo el ecosistema blanquiazul y no solo Alianza Lima está en contra de esta ley, que favorece exclusivamente a Universitario otorgándoles unas características de pago increíbles, sino que también la ciudad de Arequipa a través de Melgar también se levantó en lucha contra esta ley, esperemos que pronto la ciudad del Cusco a través de Cienciano también se levante porque ellos también están cumpliendo con un programa de pago a diferencia del club más deudor del fútbol peruano, y desde ayer he visto que la barra del Extremo Celeste de Sporting Cristal también ha levantado su voz de protesta", dijo a 'Negrini lo Sabe' de Radio Ovación. 

Agregó: "Esto va contra todo el fútbol peruano y favorece a una sola institución, lo cual es inadecuado, es una bofetada a todos los contribuyentes porque le da un privilegio exclusivo a un solo club, unas condiciones de perro muerto increíbles, es grotesco el proyecto de ley perro muerto que pretenden aprobar".

Sobre el malestar de los otros clubes explicó: "Las barras de Alianza hicieron una marcha hacia el Congreso y eso sirvió para que algunos congresistas se dieran cuenta del error que habían cometido. Desafortunadamente la Comisión Permanente nuevamente pone en agenda esto porque hoy día hay una sesión semipresencial, es el escenario perfecto para si nadie se da cuenta, poner en agenda como ya lo hicieron y hoy en cualquier momento pretenden que esa ley se apruebe. Este es un llamado de atención a todos los congresistas que van a poner en contra al pueblo blanquiazul, a la gente de Sporting Cristal que no está en estos endeudamientos, en contra de Cienciano y Melgar que sí cumplen como Alianza Lima su plan de pagos, versus un club que aplica competencia desleal porque dedica sus recursos a mejorar deportivamente a costa de deberle al Estado, es decir a todos los peruanos".

¿Qué dijo sobre la situación de Universitario?

"Universitario tiene suficientes activos, si es que tiene la actitud de querer pagar, que no la han tenido en todos estos años y no la quieren tener, pero sí tiene suficientes recursos para poder salir adelante. No es cierto que alguien quiera la ruina de la 'U', lo que ha habido es leyes constantemente exclusivamente a su favor. Esta ley no solamente le otorga unas ventajas increíbles de poder patear la deuda por más de 30 años para 100 millones y no hay club que deba ni cercanamente esa deuda, solamente Universitario, es un premio al incumplido", consideró.

Además criticó a la Sunat: "Eso es lo patético, no solamente la 'U' no quiere pagar, sino que la Sunat no quiere cobrar y el Congreso sigue apoyando eso, juega con el dinero de todos los peruanos. Con esta nueva ley el administrador actual puede, si es que quiere, perpetuarse por una eternidad de tiempo. El Congreso no tiene vergüenza de poner una ley que no ha cumplido los requisitos mínimos, Indecopi quedó de lado".

¿Cuánto ha pagado Alianza Lima de su deuda?

"La deuda concursal de Alianza Lima fue de 53.8 millones y a la fecha se ha pagado un tercio de la misma, ahora es solo 36.6 millones. Hoy en día dicha deuda de Alianza Lima, representa solo el 6.5% de la deuda concursal de Universitario, o sea 36.6 millones de soles contra 580 millones soles, y la deuda corriente de Alianza Lima es cero, mientras que la deuda corriente de la U es mas de S/.30 millones. Alianza está ordenado en su plan de pagos y eso significa esfuerzo porque eso limita, pero si hay otra institución que no se limita y dice 'que después el Congreso me lo ponga en 30 años y así es la vida porque la 'U' es la 'U'', eso es competencia desleal", criticó.

Finalmente señaló: "El Congreso no puede cometer la barrabasada de aprobar esto, ni hoy ni nunca. Debe devolverlo a la comisión de Economía y que se vuelva a analizar. Lo más apropiado sería que se derogue la 'ley perro muerto 1' y volvamos al proceso concursal y que se cumpla y que Indecopi cumpla su labor".