Ludeña: "Cómo iniciamos un torneo sin una garantía que nos diga que van a poder cumplir"

Sergio Ludeña, administrador de Cienciano, habló sobre el contrato por los derechos de televisión y manifestó que hasta el momento no han podido ver el contrato firmado con 1190, por lo que consideró que están iniciando el torneo a ciegas.

"La empresa 1190 puede proponer lo que mejor le parezca, como nos ha propuesto en algún momento reducir lo mínimo garantizado en 30 por ciento, después en 20, ahora en 10. Lo que sí es cierto es que el contrato permite que se pueda pagar hasta en 60 días, hay cosas que se podrán solicitar que dependerá del Comité y del directorio de la Federación Peruana de Fútbol. El que te habla es un voto de las 5 personas que están en este Comité, más dos representantes de 1190. A día de hoy no ha habido ninguna reunión entre todo el Comité, los 5 más los dos de 1190, lo que ha existido son reuniones de los 5 miembros con la Federación", señaló Ludeña en 'Full Deporte' con Eddie Fleischman en Radio Ovación.

Sobre los cambios que ha propuesto 1190 indicó: "Yo espero que esto no se apruebe de ninguna manera. Vamos a tener alguna próxima reunión en los próximos días y podremos dar a conocer más sobre estos detalles que son importantes".

"Si nosotros vemos el comportamiento de la empresa, que no es serio, que cada dos semanas lo viene cambiando, que no cumple con los compromisos, ayer recién se pagó el mes de diciembre del año pasado. Hoy no tenemos un respaldo financiero, cómo iniciamos un torneo sin una garantía que nos diga que van a poder cumplir".

¿Ya ha podido ver el contrato que se firmó?

"Ha habido bastante negligencia y errores de muchos funcionarios. Como empresario, nosotros jamás hubiéramos firmado un contrato así, sin un respaldo sólido y con condiciones favorables a los equipos, como que te paguen al día y si no, quién asume ese pago. Nosotros a día de hoy no conocemos el contrato de licencias, sin embargo, somos miembros de un Comité que tiene que supervisar, aprobar, conversar y estamos a ciegas porque no conocemos el contrato en este momento. Estamos solicitando el contrato para intentar hacer nuestro trabajo de la mejor manera. Estamos iniciando un torneo a ciegas", lamentó.

Además indicó: "Cómo generamos proyectos a futuro si no sabemos si el cobro va a estar respaldado y si va a ser el mismo en el tiempo porque este es un contrato firmado a 13 años".

"El Comité no debe aceptar algo que sea perjudicial para el producto y el presidente de la Federación depende de un directorio y no puede tomar las decisiones solo. El directorio no puede permitir que se vuelvan a repetir los errores que hemos visto y que conocemos porque están poniendo en juego la industria del fútbol profesional, si la Liga1 está mal, imagínate cómo va a estar lo demás", cuestionó.

El directivo lamentó los riesgos que esto genera a futuro: "Hay que hacer un llamado a los equipos a que se involucren, a que entendemos la magnitud de riesgo, de problema. Nos hemos metido porque sí nos sentimos en riesgo, vulnerados a futuro porque no podemos establecer proyectos a mediano o largo plazo porque no sabemos si mañana nos van a pagar lo mismo o si nos van a pagar".

¿Conocía Joel Raffo el contrato que se firmó?

"En la última reunión que hubo en la Federación, lo único respecto a ese tema que dijeron es que el señor Joel Raffo tuvo el contrato desde hace mucho tiempo. Ahora si lo leyó o no, no te lo puedo decir, habría que preguntárselo a él pero esa es la información que dio Agustín Lozano, que Raffo tuvo el contrato", informó.

Añadió: "Se ha tomado con mucha ligereza los 13 años, estamos en un contrato y no hay salida, salvo que esta empresa se fortalezca y todo bien, porque al final lo que buscamos es que nos paguen al día y se cumpla con lo establecido".

"Acá el problema es que el titular hoy por hoy es la Federación y ellos nos han llevado a una decisión que no era la adecuada y a día de hoy no ha cambiado porque no existe respaldo, seguridad, predictibilidad y en base a eso no se puede trabajar. Habrán algunos que digan lo contrario, yo pienso que hay mucho por mejorar y ahora solo nos queda intentar corregir algunos detalles y trabajar con responsabilidad. El Comité tiene que entender la responsabilidad que tenemos, no solamente es aprobar, sino revisar qué presupuestos se están manejando, si se está cumpliendo o no y minimizar los riesgos", señaló.

Finalmente lamentó: "Si comparamos con lo que teníamos, existían empresas que estaban respaldando la operación sumamente grandes en el caso de Disney y Movistar. Nosotros podíamos hoy decir 'vamos a construir nuestro centro de alto rendimiento garantizando con estas empresas'. En cambio hoy ya hemos intentado con las facturas de 1190, no nos dan un solo dólar. Hoy miran quién está detrás y miran los comportamientos de pago, ¿Alguien aceptaría esto? ya nos dijeron que no".