Asesor FIFA: "Nunca debió ser penal para Venezuela"

El exárbitro argentino, asesor FIFA y ahora director del Instituto de Árbitros de Fútbol (IAF), Miguel Scime, sostuvo que el penal cobrado por Cristian Garay a favor de Venezuela en Maturín, no fue una correcta decisión.

"El error arbitral que marcó el partido: una acción que nunca debió ser penal", manifestó Scime a Infobae.

El argentino sostuvo también que "Martínez, con la viveza propia de un delantero astuto, utilizó sus manos para empujar a Zambrano sobre su propio arquero. La acción, lejos de ser un contacto incidental, tuvo una clara intencionalidad: generar confusión y provocar la ilusión de una falta dentro del área".

Para el exárbitro, el VAR tuvo que asesorar al juez de campo: "Aquí es donde la toma de decisiones arbitral quedó en el centro de la polémica. El árbitro principal, en lugar de evaluar el contacto real y el contexto de la acción, interpretó equivocadamente que existía una infracción del defensor y sancionó penal a favor de Venezuela. Decisión errónea, que podría haberse corregido con la intervención del VAR".

"Pero la controversia no terminó ahí. El sistema de video arbitraje, cuya función es precisamente evitar injusticias y corregir errores claros obvios y manifiestos, tampoco cumplió con su cometido. Al parecer, los responsables en la cabina de revisión no utilizaron los ángulos adecuados ni las velocidades de repetición necesarias para advertir la realidad de la acción. La falta de una revisión exhaustiva llevó a la confirmación de un penal inexistente, alterando injustamente el desarrollo del partido", concluyó.