Bettocchi: "Pensar diferente a la Federación es estar sentenciado"

Ricardo Bettocchi, administrador de Melgar, habló del dinero que se les debe por derechos de televisión y señaló que si estuvieran alineados con la Federación Peruana de Fútbol, ellos los hubieran ayudado para que se les pague.

En diálogo con 'Full Deporte con Eddie Fleischman' de Radio Ovación, Bettocchi se refirió al cambio que se haría con respecto al tiempo que demoran en pagarles por los derechos de TV: "Conversé con Fernando (Cabada) el viernes sobre ese tema, si bien es cierto indica que ha habido un acuerdo en el Comité de Dirección para reducir el retraso de los pagos a 30 días. Eso para nosotros es diferente a ponerse al día porque una cosa es pagar al día y otra con 30 días de retraso. No sé qué cabezas en la Federación tuvieron qué intención con ese contrato, porque no solamente deja que 1190 pague con 60 días de retraso sino que además le da 60 días posteriores para regularizar este retraso. La fecha de pago según contrato son los 20 de cada mes, ellos están pagando dos meses después el 30, es decir son 70 días de retraso. Fernando nos dijo que el acuerdo que tenían es tener un retraso de 30 días y hay que decirle al vocero de 1190 que esto no está todo perfecto y esto no es Disney como declaró el otro día".

"Le pregunté a Fernando por nuestra deuda y nos dijo que la intención era esa. Estamos con este retraso desde 2023, la Federación no ha hecho nada formal para ayudarnos fuera de algunas conversaciones en las que nos decía que estaba tratando de ayudarnos pero fueron bien firmes a la hora de obligar a todos los clubes a firmar la adhesión a este contrato comenzando el 2023 pero no han sido firmes para ayudarnos con este retraso de su socio comercial. Ese acuerdo tiene que ser aprobado por el directorio de la Federación, y el directorio se reunió el jueves y no vio el tema, o sea para la Federación esto no es una prioridad", agregó.

Además explicó: "El documento del Comité de Dirección que tiene este acuerdo de reducir el tiempo a 30 días ha sido entregado a la Federación para que se vea en directorio y el jueves no se puso en agenda. Ojalá la Federación entienda lo importante que es para los clubes que les paguen al día".

¿Qué dijo sobre el comunicado que publicó la FPF hace unos días?

"Los comunicados son alejados de la realidad, la posición de la Federación es como si estuviésemos en una situación perfecta, hablan de medias verdades, de incrementos de 20% cuando la Federación sabía que nosotros teníamos un ofrecimiento de incremento del 70%, las medias verdades terminan cayéndose rápidamente", argumentó.

Sobre el tema del cupo de extranjeros contó: "Como clubes y como liga nos hemos sentado dos veces para ver la propuesta de reglamento que mandó la Federación. Dentro de las cosas que no estábamos de acuerdo y muchos clubes no estaban de acuerdo, en el tema de extranjeros lo primero que se vio fue que la propuesta de la FPF era que se mantengan los 6 extranjeros pero que los clubes que no tengan nacionalizados podían tener un séptimo extranjero. En ese momento varios de los abogados de los clubes indicaron varios de los riesgos que había al discriminar al nacionalizado y eso podía tener un problema hacia adelante. La mayoría no estaba de acuerdo a correr ese riesgo y ahí se abrió la discusión de subir a 7 o quedarse en 6. Nosotros y otros votamos para quedarnos en 6 pero la mayoría votó para subir a 7".

Con respecto a todo lo que la FPF les cobra detalló: "Somos los clubes más gravados de la región, el reglamento de la Federación incluía que paguemos 30 mil dólares de inscripción, no sé en qué otro país de Sudamérica se paga eso, incluye además un tema que acá nadie se cuestiona pero en cualquier sitio de Sudamérica tampoco se cobra, que es que nos cobran el 10% del contrato de TV, es algo que tenemos que asumir. Se nos cobra el 5% de las taquillas, los equipos que más hinchas llevamos subvencionamos el torneo, es más que el año pasado que era 3%. Además de esto la intención de la Federación en el reglamento inicial decía que sobre esto a todos nos iban a cobrar 2 soles de carga por cada entrada y sobre eso la liga nos quería hundir 150 entradas en zona preferencial por partido".

"Los clubes mas importantes no pueden tener presencia (en la directiva de la FPF) porque se dijo sin ningún sustento legal que los clubes concursados no pueden ser parte de la directiva pero son los más que subvencionan porque de los 5 clubes que llevan más gente al estadio, 4 están en proceso concursal que son 'U', Alianza, Melgar y Cienciano, y Boys debe ser el sexto. No pueden estar en la directiva pero sostienen todo el torneo", cuestionó.

¿Se sienten perjudicados por ser oposición?

"Nosotros creemos que si la posición del club fuese otra, la FPF hubiera hecho cualquier cosa para hacer que nos paguen pero pensar diferente a la Federación es estar sentenciado, no solo por los arbitrajes. Somos el único club que no recibió los 500 mil dólares de infraestructura, tenemos un Centro de Alto Rendimiento hecho 100% con fondos del club pero todos los otros clubes han recibido 500 mil dólares y la gran mayoría no ha hecho nada. Si hubiésemos votado siempre a favor, la posición sería distinta pero las convicciones no las vamos a cambiar", reiteró.

Finalmente se refirió a la queja de Juan Reynoso tras el partido ante Alianza Lima en el Clausura pasado. "Nosotros ya veníamos prevenidos, se dijo en la charla previa que tengamos cuidado porque era una situación bastante obvia que podía no ser justo el partido y de ahí se ve jugada por jugada el partido que la actuación de la terna arbitral no fue la más correcta, algo a lo que nosotros estamos acostumbrados. Entendemos que haya subjetividad pero hay cosas que son irrefutables".