Ramírez: "FPF no tiene problemas para construir en La Videna, puede hacerlo con la autorización del IPD"
Fernando Vidal Ramírez, presidente de una de las salas de la Cámara de Resolución de Disputas, en diálogo con 'Negrini lo sabe' de Radio Ovación, explicó que la Federación Peruana de Fútbol se encuentra actualmente en un proceso legal junto al IPD ya que una familia demandó a ambas instituciones por el uso de los terrenos donde se encuentra La Videna.
El letrado explicó cómo la Federación Peruana de Fútbol llegó finalmente a la sede de San Luis donde hoy se ubica.
"Como muchos recuerdan, la FPF tenía sus oficinas debajo de la tribuna de occidente del antiguo estadio Nacional, en esa época, asumió la presidencia Nicolás Delfino y él se preocupó de darle un lugar adecuado a la FPF, fue así, que sucedido por Manuel burga, entró en negociaciones con el IPD. Ellos habían sido adjudicatarios de todo el terreno que se conoce hoy como Videna", inició diciendo Vidal Ramírez.
Luego, agregó: "Lo que le planteó la FPF fue la constitución de un derecho de superficie, eso le da una posesión legítima al a FPF, el Código Civil permite, hasta por 99 años. El contrato que se celebró en aquella oportunidad con el IPD, se formalizó, por este plazo de 99 años. Dicho derecho, le da a quien tiene el beneficio, de quien tiene la posesión de los terrenos. Este terreno donde está La Videna, fue de un fundo de propiedad privada que fue afectado por la reforma agraria que fue expropiado, y se adjudicó en propiedad del IPD, y fue así que se negocia con ellos".
Además, sostuvo que "al vencimiento de la cesión, todo lo construido en los terrenos pasa a ser propiedad del IPD. Esa zona ya se está urbanizándose, es por eso que se creo primero un parque zonal y luego se le adjudicó al IPD para que pueda desarrollar y darle en parte a las diversas federaciones".
Acerca del proceso judicial que inició la antigua familia propietaria contra el IPD y la FPF, contó: "La antigua propietaria es una familia, que ha demandado tanto al IPD como a la FPF que esos terrenos son de su propiedad, este proceso judicial tiene varios años y todavía no se resuelve. Pero ese terreno fue materia de una expropiación, en consecuencia el título de propiedad que tiene el IPD es consecuencia de dicha expropiación y la FPF tiene el derecho de superficie, por lo que le da el derecho sobre los terrenos, construir sobre ellos, sabiendo que al vencimiento del plazo (99 años) eso pasará a manos del IPD".
Sin embargo, Vidal Ramírez, señaló que la FPF no tendría problema en construir la nueva sede de La Videna, tal como se anunció hace algunas semanas. "La FPF no tiene problemas para construir en La Videna, puede construir con la autorización del IPD, ya que cuando se cumplan los 99 años, todo lo construido pasará a manos del IPD".
Finalmente, dio una opinión acerca del caso: "En mi opinión, creo que la familia demandante, no tiene derecho que se le reconozca la propiedad, ya que fue un proceso de reforma agraria que todo el mundo conoce. Si los bonos no le fueron pagados, eso lo tiene que reclamar al Estado, no al IPD ni a la FPF".
Comentarios