Pdte. de CD-FPF: "No soy hincha de la 'U', soy hincha de Alianza; cuando entramos a sesionar nos ponemos la camiseta de la justicia"
En diálogo con Radio Ovación, el presidente de la Comisión Disciplinaria (CD) de la FPF, Miguel Grau Quinteros, explicó por qué la demora en cuanto al tema de connato de bronca en Arequipa (entre FBC Melgar y 'U') y consideró que el próximo viernes ya habría una resolución. Además, habló del tema del hinchaje.
"Hay que diferenciar entre que la Comisión actúa tarde, o la resolución del caso viene lenta. Es imposible ver todos los partidos, yo he visto las imágenes, he visto todo, pero para mí es fundamental por una cuestión de reglamento, tener los informes del árbitro y del delegado, y los informes han ido cambiando y ampliando, tanto el del árbitro como del delegado (en 2 oportunidades), es la primera vez que la Comisión se enfrenta a una situación como esa", aseguró Grau en Radio Ovación.
Luego, agregó: "Cuando hay una incogruencia (en informes) toca pedir una aclaración, y después se resuelve, para ver qué informe prima más. Es un tema atípico, se necesita conocer el reglamento. Si el árbitro hubiese expulsado, no hubiesen jugado. Si el informe no hubiese sido contradictorio, hoy ya tendríamos sanciones" El factor ha sido que las personas que debían aclarar sus informes, se han demorado en hacerlo".
Además, el mandamás de la CD-FPF, indicó: "Sí, estamos actuando de oficio, pero para hacerlo, necesitamos contar con los informes, y recién ese tema se ha resuelto el miércoles en la noche. No puedo actuar solo con imágenes, necesito el informe, y si este está mal hecho o incompleto, tengo que pedir que lo completen".
Del comunicado de Alianza que pide su destitución, opinó: "Es incongruente el comunicado. Ellos se están quejando de que yo y mi Comisión, no actúamos rápido, y piden que renuncie, ¿Cuál es la consecuencia? ¿Qué no se resuelva este asunto? No tengo porque renunciar, y si lo hago, estaría cometiendo una irresponsabilidad porque dejo irresoluto este asunto. No hemos cometido ninguna irregularidad".
Además, puso algunos ejemplos en la diferencia de los casos: "El caso de (Ángelo) Campos era muy sencillo, el reglamento dice que si una sancionado incumple una sanción, automáticamente se aplica la sanción. ¿Campos iba a decir que se apareció un fantasma en la cancha? Por eso se resolvió rápido, hay casos muchos más complejos, el tema del apagón en Matute fue muy complejo que tomó más tiempo. No se puede medir con la misma vara todos los casos".
¿CUÁNDO SALDRÍA LA RESOLUCIÓN?
De no mediar inconvenientes, la resolución se dará a conocer el viernes 16 de agosto: "Ni Universitario ni FBC Melgar han presentado reclamos, solamente han presentado solicitudes, y nosotros le hemos respondido que estamos iniciando un proceso sancionador y todo lo tiene que decir en el proceso. (...) Hoy se ha notificado y según el reglamento, tiene tres días hábiles para contestar. El jueves revisaremos todo, proyectaremos una resolución, el viernes en la mañana se vota y se notifica. Creo que para el viernes. Hay una instancia de Apelación, pero si apelan no suspende la ejecución de la sanción".
¿Es hincha 'crema' o 'blanquiazul'? Grau Quinteros no evadió la pregunta: "Todo el mundo me identifica como hincha de la 'U', yo no soy hincha de la 'U', soy hincha de Alianza. Mi papá era socio e hincha de Alianza, tenía asientos en el estadio, mi hijo es hincha del Alianza, pero la camiseta nos las quitamos cuando entramos a sesionar y nos ponemos la camiseta de la justicia. Es imposible que la Comisión esté formada por personas que no tienen simpatía por algún equipo".
Comentarios