(VIDEO) ¿Qué dijo Winston Reátegui sobre las polémicas del Sport Boys vs. Alianza Lima?

Las jugadas polémicas que dejó el partido entre Sport Boys y Alianza Lima, disputado en el Estadio Nacional, continúan generando comentarios. En ese sentido, el expresidente de la Comisión Nacional de Árbitros (Conar), Winston Reátegui, analizó las principales acciones del encuentro y explicó las decisiones arbitrales que marcaron el desarrollo del compromiso.

Uno de los momentos más discutidos fue el gol de Luis Urruti, que finalmente fue anulado. Para Reátegui, la decisión arbitral fue correcta de acuerdo con el reglamento, debido a la infracción cometida en la acción previa. "Reglamentariamente estuvo bien anulado. La inmediatez se sanciona si le choca al delantero, así sea con intención o no. No hay colores grises. No hay interpretación", explicó el exárbitro en L1MAX.

Sin embargo, Reátegui consideró que hubo una acción que sí merecía una sanción más severa. Se refirió al pisotón de Luciano Nequecaur sobre Marco Huamán, jugada en la que, a su criterio, el delantero de Sport Boys debió recibir la tarjeta roja. “Existe una intensidad alta del jugador rosado. Yo me voy por una tarjeta roja y el VAR lo debió invitar a ver la jugada”, sostuvo Reátegui al analizar la acción.

Penal no cobrado

Finalmente, también se pronunció sobre una de las últimas jugadas del partido, cuando un remate de Alan Cantero terminó impactando en la mano extendida de Hansell Riojas dentro del área. El exintegrante de la Conar consideró que Alianza Lima debió recibir un penal. "Mano extendida y el balón se desvía. Fue una mano que debió ser vista en el VAR. Reglamentariamente es penal, sin tarjeta”, sentenció.

De esta manera, Reátegui consideró correctas algunas de las decisiones tomadas durante el Sport Boys vs. Alianza Lima, pero cuestionó que el VAR no haya intervenido en dos acciones puntuales que, desde su análisis, pudieron modificar las decisiones arbitrales.