Abogado de Sport Boys: "Requisitos para el ingreso al Régimen Deportivo Excepcional están vigentes"

Joao Castillo, abogado de Sport Boys, se refirió al fallo favorable del TAS y señaló que espera que en un mes el Tribunal resuelva el segundo proceso que está pendiente.

En conversación con 'Negrini lo Sabe' de Radio Ovación, el abogado explicó el caso: "El año pasado para el Boys fue un año bastante complicado dentro de lo financiero y el año pasado la reglamentación pertinente de Licencias permitía que el club ingrese a un Régimen Deportivo Excepcional, el cual tenía ciertos requisitos para el ingreso. Una vez ingresado el club a este régimen, era blindado para algunas obligaciones que le tocaba cumplir y eventualmente tenía que recuperarse para tal".

"Lo que se ha ganado en este caso en el TAS es que los requisitos para el ingreso al Régimen Deportivo Excepcional y sus efectos están vigentes para el club hasta el 20 de octubre de este año, en tanto Ayacucho y su defensa legal, muy respetada por cierto, alegaban que no teníamos el asidero para ingresar a este régimen legal financiero. Nosotros demostramos internacionalmente que esto no es cierto y que a raíz de eso, no hay cabida de que el club tenga que salir de un Régimen Deportivo Excepcional", agregó.

Además indicó que solicitud de Ayacucho FC, de pedir que el club rosado no siga en la Liga1 Betsson, no corresponde: "Todas las personas que requerimos ser justiciados, en este caso el club Sport Boys, tenemos el derecho a la doble instancia. En este caso lo que entiende el señor Julio García es parcialmente cierto, en la medida en que únicamente la Comisión de Licencias falló en contra del club al ingreso del Régimen; no obstante el Tribunal de Licencias falló a nuestro favor. Esto fue apelado por la defensa de Ayacucho y en tribunales internacionales ha ratificado lo que ha indicado el Tribunal de Licencias nacional y también teniendo en cuenta un tema particular, en el mundo sancionador legal todas las entidades públicas y privadas tenemos reglamentaciones de sanciones y estas tienen que ser específicas, sino se vulnera el principio de legalidad sancionadora. Lo que indicaba Ayacucho como argumento es que nosotros saliéramos del Régimen Deportivo Excepcional y nos redujeran todos los puntos para que bajemos a segunda división. No obstante esta sanción no estaba tipificada, redactada en el reglamento de Licencias, por lo que el principio sancionador fue favorable al club".

Con respecto a cuándo saldrá la resolución del segundo proceso manifestó: "Entiendo que el caso que hoy ha tenido resolución tenía un pronóstico para el 1 de diciembre, el segundo caso tenía un pronóstico anterior, por lo que entiendo que en un máximo de un mes tendremos noticias".

Finalmente se refirió a las demoras en las resoluciones en el fútbol ocal y comentó: "Entendemos que en principio hay una carga procesal importante, no somos los únicos, hay casos de ligas, de Liga 2, de primera división. Entendemos también que el día de mañana tenemos dos audiencias de Ayacucho y San Martín por un periodo de fiscalización de setiembre del año pasado que está totalmente cerrado. Entendemos que con todo derecho y razón la defensa legal de Ayacucho y San Martín va a poder recurrir, también forma parte de esta carga legal el tratar de revivir situaciones que jurídicamente están cerradas desde el año pasado".