UTC expresó malestar por arbitraje de Rivera y cuestionó anulación del gol de Duarte ante Grau

UTC de Cajamarca expresó, mediante un comunicado oficial, su inconformidad con el arbitraje de Junior Rivera en el partido ante Atlético Grau, cuestionando especialmente la anulación del gol anotado por el defensor argentino Bruno Duarte. A continuación el escrito.

Es grato dirigirnos a UD., para saludarlo cordialmente y, a la vez, poner en su conocimiento nuestro reclamo formal respecto a la actuación arbitral y del sistema VAR en el partido disputado el día 30 de enero de 2026, en la ciudad de Cajamarca, correspondiente al encuentro entre Universidad Técnica de Cajamarca UTC vs. Atlético Grau.

El presente reclamo se sustenta específicamente en la anulación errónea de un gol legítimamente convertido por nuestro club, al minuto 18 de juego, decisión adoptada tras la intervención del VAR, la cual consideramos incorrecta desde el punto de vista técnico y reglamentario, afectando directamente el desarrollo y resultado del encuentro. 

1. CONTEXTO REAL DE LA ACCIÓN OBSERVADA

La acción que origina la anulación del gol se produce dentro de una disputa normal de juego, con un contacto leve entre jugadores, propio del fútbol y de este tipo de acciones en área.

Resulta fundamental recordar que, conforme a las Reglas de Juego, no todo contacto constituye falta, debiendo evaluarse si dicho contacto:

Impide de manera clara y directa al defensor jugar el balón.

Genera una ventaja real, clara y determinante para el atacante.

Presenta una intensidad suficiente que justifique una infracción.

En la acción en cuestión, no se configura ninguno de estos supuestos, tratándose de un contacto mínimo que no invalida la continuidad del juego ni justifica la anulación del gol.

2. ACTUACIÓN DEL VAR

Pese a lo anterior, el equipo VAR valora la incidencia de manera errónea, considerando la acción como una infracción punible, cuando las imágenes no evidencian una falta, requisito indispensable para su intervención.

En consecuencia:

•El VAR llama indebidamente al árbitro principal a una Revisión en Campo.

Se vulnera el principio fundamental del protocolo VAR, el cual establece que su uso debe limitarse a corregir errores claros, y no a reinterpretar acciones de apreciación arbitral.

La decisión final termina afectando de manera directa a nuestro club, condicionando el resultado deportivo.

3. SOLICITUD DE AUDIOS, VIDEOS VAR Y JUSTIFICACIÓN TÉCNICA Por la gravedad de lo ocurrido, EXIGIMOS:

1. La entrega y/o puesta a disposición de los audios y videos completos del VAR, correspondientes a la acción del gol anulado, incluyendo la comunicación sostenida entre el árbitro principal, VAR y AVAR.

2. Que el Jefe o Responsable del Sistema VAR emita una justificación técnica formal, detallando:

Los criterios utilizados para calificar la acción como infracción.

El sustento reglamentario que motivó la anulación del gol.

4. RESPONSABILIDAD Y MEDIDAS CORRECTIVAS

De comprobarse que la decisión fue producto de una valoración errónea, SOLICITAMOS que se adopten las medidas disciplinarias correspondientes contra los árbitros de campo y de cabina VAR, de acuerdo con sus responsabilidades.

Este tipo de errores no puede ser minimizado, ya que puede costar un resultado, un campeonato, descenso o una clasificación, afectando seriamente la equidad deportiva y el normal desarrollo de la competencia.

5. CONSIDERACIÓN FINAL

El Club Universidad Técnica de Cajamarca formula el presente reclamo con el objetivo de defender la justicia deportiva, exigir transparencia en el uso del VAR y contribuir a la mejora del arbitraje nacional, esperando que situaciones como la descrita no vuelvan a repetirse.