Bettocchi: "Velazco tiene menos fútbol que una novela turca"
Ricardo Bettocchi, administrador de Melgar, le contestó al administrador de Universitario, Franco Velazco y señaló que no entiende nada. Además habló de lo ocurrido el sábado en el Monumental y contó que antes del partido pidieron cambio de la persona designada al VAR.
"Deberíamos tratar de trabajar para que el VAR aclare las cosas, que consigamos imágenes que nos permitan dilucidar claramente como en otros lados si una falta se cometió o no y pueda ayudar realmente al árbitro. El VAR debería tratar de buscar eso, hoy todavía tenemos situaciones en las que no se puede saber, como ayer la mayoría decía que no se puede saber si es falta o no porque la imagen no lo aclara y no había cámara del lado opuesto", dijo a Exitosa.
Agregó: "No hay una toma que muestre claramente que hay falta de Flores, lo que nosotros tenemos es lo que dice el jugador nuestro y la toma del lado opuesto que no tiene la televisión y que se ve que Flores, sin tener intención, trastabilla porque choca con las piernas de Matías (Lazo) y él no está loco para estando adelante y siendo más rápido, tirarse al piso".
Con respecto a las quejas de Miguel Rondelli señaló: "La primera parte en la que siente el comando técnico que no había una situación con el reglamento, es la falta que termina siendo amarilla para Escobar, ni siquiera es falta, y la cereza es que Escobar después del choque de cabezas tiene un minuto y 10 afuera del campo y Riveros tiene diez segundos. No sé si es culpa de Bruno (Pérez) o del cuarto árbitro que está al costado, porque el cuarto que estaba con Escobar y no lo dejaba entrar, empujó para que entre Riveros".
"Creemos que Bruno Pérez es de los árbitros más capaces que hay en el torneo, el tema desde el comienzo fue la designación en el VAR y nosotros pedimos que se cambie pero nos dijeron que no se iba a cambiar, pero si alguien ha tenido ya tantos errores y por un tema de transparencia hay un pedido de que se cambie, lo más fácil era cambiar. Nosotros no estamos yendo en contra de la toma de decisiones de Bruno, simplemente queremos que nos arbitren las personas que están más capacitadas", explicó.
Además añadió: "Sé que la Federación Peruana de Fútbol armó una mesa de trabajo con algunos clubes de la liga, lo que nunca pudieron responder es por qué a Melgar nunca lo invitaron, si de provincia es el club más grande, el que tiene mejores resultados en los últimos 10 años nacionales e internacionales, no hay ninguna razón objetiva para que no nos hayan invitado pero a veces te das cuenta por qué no nos invitan".
¿Qué dijo sobre la polémica con el técnico y un periodista?
"Nosotros hemos sido siempre de las personas y el equipo que dice las cosas de frente y lo que llama profundamente la atención es que el llamado canal del fútbol hace una editorial en contra del club, de Miguel Rondelli, de nosotros. ¿Es el canal del fútbol o el canal de 17 clubes menos uno? Esa parte no la entiendo y nunca en mi vida la había visto", remarcó.
Además cuestionó: "Cuando uno hace una edición, puede hacer que parezcan cosas que no necesariamente son, hay una frase que se saca de contexto y despu'es del partido Bruno Pérez expulsó al preparador físico porque dijo algunas cosas fuera de lugar, en la edición se las quieren atribuir a Miguel pero claramente Bruno ya había expulsado al preparador físico por lo que dijo. ¿Entonces por qué meten a Miguel en la bolsa? Esto nunca lo había visto, que una edición pueda darse así en contra de un club desde el canal que supuestamente tiene que empujar el crecimiento del fútbol. Además hubo un editorial de un panelista atacando al entrenador todo el tiempo y diciendo cosas fuera de lugar".
"Nosotros estamos viviendo en un momento en el que se hacen puras trasmisiones partidarias, que es algo nuevo también, no lo compartimos pero puedo entender que estén buscando un rédito comercial haciendo eso pero nosotros estamos del otro lado siempre de esas trasmisiones partidarias. Para clubes como nosotros eso no es justo en absoluto pero lo que termina pasando el sábado ya termina excediendo la objetividad", lamentó.
¿Qué opina sobre lo dicho por Franco Velazco?
"Lo que yo termino viendo es a alguien que está completamente fuera de lugar y nervioso. Yo en mi posición de administrador del club, nunca voy a comentar y ponerme boca a boca con el jugador o entrenador de otro equipo. El hace análisis del entrenador de Melgar, está perdido, no entiende en lo absoluto", explicó.
Agregó: "Yo en mi posición tengo un respeto absoluto por el trabajo de Fabián Bustos, Pablo Guede, Roberto Mosquera, Víctor Rivera, no se me ocurriría nunca cuestionar al técnico de otro equipo pero este señor no entiende nada, tiene menos fútbol que una novela turca, lo dejaron a cargo de algo que no entiende y después se pone a hablar de deudas, cuando su club tiene 5 veces más deuda que los otros 17 clubes juntos. Eso denota el nivel de nerviosismo que tiene, nosotros nunca hablamos de la 'U', Rondelli nunca habló de la 'U' y lo que más me sorprende, y que es consistente con lo que pasa en la 'U' todo el tiempo, es que no se acercan a conversar en el momento. Nosotros hemos estado el sábado ahí. ¿Por qué no se acercaron ahí cara a cara? Esa palomillada desde lejos es un mal ejemplo con el que conviven y es lamentable".
Comentarios