Sulca sobre el tema Santiváñez: "Al recibir las pruebas, tengo que trasladarlas al presidente de la FPF"

d

El presidente de la Conar, Juan Sulca, conversó con el programa 'La Oral Deportiva' de Radio Ovación brindó detalles sobre las denuncias que realizó el mandamás de Sport Chavelines, Juan Acevedo, por supuestos amaños y sobornos en la Liga 2.

"En noviembre, nos reunimos con el señor Acevedo por algún tipo de reclamo que tenía por decisiones arbitrales. Luego de revisar algunas imágenes, él manifestó que estaba haciendo un llamado por un señor que le solicitaba dinero a cambio de favorecer a su equipo. Me dijo que se había identificado como Eduardo Chirinos y me pide confirmar la identidad, mostrándome la foto de la persona que estaba llamando y sí correspondía al señor Chirinos. Le expresé que no tenía por qué tener esa incomodidad ni preocuparse, porque esa persona no tenía ninguna relación con nosotros. Al parecer, se ufanaba de tener la capacidad de llegar a tener alguna injerencia en las programaciones. Inmediatamente, le aclaré y en ese momento se reservó el derecho de hacer una denuncia. Sin embargo, ante ese hecho optamos retirar a Chirinos de la actividad arbitral porque ni siquiera nos presentó un tipo de descargo", indicó Sulca en 'La Oral Deportiva' de Radio Ovación.

Agregó: "En la otra denuncia, el señor Acevedo se comunica nuevamente conmigo y me hace saber que tenía información con respecto a un supuesto amaño en el partido entre Chavelines y Alianza Atlético. Ahí sí muestra los indicios, como las conversaciones, etc. Como comisión de árbitros, procedimos inmediatamente a la suspensión indefinida hasta que se esclarezcan los hechos. Las pruebas que nos dio el señor Acevedo fueron alcanzadas a la Comisión de Integridad y de Ética, que es la que corresponde hacer las investigaciones del caso. El árbitro Santiváñez presentó su descargo ante la Comisión de Integridad, que es la que tiene la investigación en curso. Nosotros, como Comisión de Árbitros, alcanzamos las pruebas, separamos al juez de forma indefinida hasta que concluyan las investigaciones. Al recibir las pruebas, tengo que trasladarlas también al presidente de la FPF (Agustín Lozano) y eso he hecho. A partir de allí, se derivan a las Comisiones respectivas. Formular una denuncia significa adjuntar aunque sea indicios".

Asimismo, Juan Sulca descartó despido arbitrario en la Conar. "No hubo poda de árbitros. El año pasado, el torneo se desarrolló integramente en Lima y los requerimientos de jueces fue de la capital no más. Convocamos cinco árbitros de provincia, que se quedaron a radicar en Lima. Con esos jueces afrontamos ambas ligas. Para este año, el formato será descentralizado, el requerimiento de árbitros de Lima será menor".

Sobre lo complicado que está la situación en el ámbitro arbitral, Juan Sulca dijo que "toca dar la cara, esperar que todo se esclarezca y a esperar que salga toda la verdad. La idea es poder continuar. Lo que pasa que la mayoría de comisiones habían sido ratificadas y no la de árbitro, pensé que ya tenían una definición. Se dio la reunión y se me ratificó en el cargo. Nos ha tocado la situación más difícil y vamos afrontarla. Se retiraron los señores Jorge Jaimes y Juan Montoñedo y ahora tengo a Eduardo Lecca, Víctor Arángulo y Carmen Retuerto. Me faltaría un miembro para completar el directorio".

Agregó: "En la otra denuncia, el señor Acevedo se comunica nuevamente conmigo y me hace saber que tenía información con respecto a un supuesto amaño en el partido entre Chavelines y Alianza Atlético. Ahí sí muestra los indicios, como las conversaciones, etc. Como comisión de árbitros, procedimos inmediatamente a la suspensión indefinida hasta que se esclarezcan los hechos. Las pruebas que nos dio el señor Acevedo fueron alcanzadas a la Comisión de Integridad y de Ética, que es la que corresponde hacer las investigaciones del caso. El árbitro Santiváñez presentó su descargo ante la Comisión de Integridad, que es la que tiene la investigación en curso. Nosotros, como Comisión de Árbitros, alcanzamos las pruebas, separamos al juez de forma indefinida hasta que concluyan las investigaciones. Al recibir las pruebas, tengo que trasladarlas también al presidente de la FPF (Agustín Lozano) y eso he hecho. A partir de allí, se derivan a las Comisiones respectivas. Formular una denuncia significa adjuntar aunque sea indicios".

Asimismo, Juan Sulca descartó despido arbitrario en la Conar. "No hubo poda de árbitros. El año pasado, el torneo se desarrolló integramente en Lima y los requerimientos de jueces fue de la capital no más. Convocamos cinco árbitros de provincia, que se quedaron a radicar en Lima. Con esos jueces afrontamos ambas ligas. Para este año, el formato será descentralizado, el requerimiento de árbitros de Lima será menor".

Sobre lo complicado que está la situación en el ámbitro arbitral, Juan Sulca dijo que "toca dar la cara, esperar que todo se esclarezca y a esperar que salga toda la verdad. La idea es poder continuar. Lo que pasa que la mayoría de comisiones habían sido ratificadas y no la de árbitro, pensé que ya tenían una definición. Se dio la reunión y se me ratificó en el cargo. Nos ha tocado la situación más difícil y vamos afrontarla. Se retiraron los señores Jorge Jaimes y Juan Montoñedo y ahora tengo a Eduardo Lecca, Víctor Arángulo y Carmen Retuerto. Me faltaría un miembro para completar el directorio".

Comentarios