Modric: "Si hubiera sido al revés, el VAR nunca habría intervenido"

La eliminación de Croacia a manos de Portugal dejó un profundo malestar en Luka Modric. El capitán croata cuestionó con dureza la actuación del VAR, al considerar que volvió a perjudicar a su selección con decisiones que, a su juicio, fueron determinantes en el resultado.

El experimentado mediocampista aseguró que Croacia merecía un mejor desenlace y criticó la forma en que se utiliza la asistencia arbitral por video, señalando que su aplicación carece de uniformidad. "Nos merecíamos mucho más. Si hubiera sido al revés, el VAR nunca habría intervenido. Ya dije que no me gustaba", manifestó Modric.

El volante también rechazó el penal sancionado a favor de Portugal, al considerar que la acción no justificaba la intervención del VAR. "Esto no es penalti: los dos jugadores se lanzan y se empujan; Vlasic lo sujeta, no lo tira, y caen. No se puede pitar así en un partido así. Solo debe usarse si el error es evidente; si la jugada se puede interpretar de varias formas, mejor no intervenir. Eso me molesta y siempre nos perjudica", afirmó.

Otro de los episodios que provocó la indignación del capitán croata fue la anulación del gol que significaba el empate en los minutos finales. Según explicó, el árbitro les indicó que Igor Matanovic había intervenido en la jugada, aunque las imágenes, según su versión, no evidencian dicho contacto. "Dice que Matanovic tocó el balón, pero hemos visto las imágenes y no se le ve tocarlo en ningún momento. Si no toca el balón, no hay fuera de juego", sostuvo.

Las declaraciones de Modric reavivan el debate sobre el uso del VAR en las grandes competiciones, una herramienta que el capitán de Croacia considera necesaria, pero únicamente cuando exista un error arbitral claro y evidente.